
2024年7月14日后排右五起:杨硕正、杨维永、刘军、前三排左七王亚萍等与前排右四起邵丽、周大新、杨萌芽等合影于河南大学豫籍茅奖作家作品研讨会现场。
一、引言:乡土文学中的历史记忆书写
在当代中国文学谱系中,乡土文学始终占据着重要位置,它不仅是对乡村生活的描绘,更是对民族历史记忆的承载与传承。杨维永作为中原乡土生活经验的优秀书写者,其小说创作根植于南阳这片热土,通过对乡土生活的关注与书写,展现了中国农村在社会变革中的种种复杂心态。在文艺赋美乡村,乡村全面振兴活动中中短篇小说名篇《听爷奶讲1958年的故事》作为其代表作之一,以独特的叙事视角和艺术手法,将1958年这一特殊历史时期的社会风貌与个体命运生动呈现,成为乡土文学中历史记忆书写的重要文本。
1958年是新中国历史上具有特殊意义的年份,“大跃进”运动和人民公社化运动全面展开,同时也是“炮击金门”等重大历史事件发生的年份。这一年,国家建设与国防安全两大主题交织,既充满了理想主义的激情,也经历了实践探索中的曲折。杨维永的这篇小说以“听爷奶讲述”的方式,将宏大的历史叙事与个人化的微观记忆相结合,在时代的宏大背景下展现普通人的命运沉浮,体现了作者对历史与现实、国家与个人关系的深刻思考。
本文旨在探析《听爷奶讲1958年的故事》的艺术特色,从叙事结构、语言风格、历史与个人的关系、象征手法等多个维度,分析作品如何通过艺术形式实现对历史的反思与记忆的传承,以及这种艺术表达在当代乡土文学中的独特价值与意义。
二、双重视角的叙事结构:历史与个人的交织
1.“亲历者讲述+后辈聆听”的双层叙事框架
《听爷奶讲1958年的故事》采用了一种独特的“双层叙事框架”,即由经历过1958年的爷爷奶奶作为故事讲述者,而“我”作为年轻一代的聆听者和叙述者,形成了一种“亲历者讲述+后辈聆听”的双重视角。这种叙事结构使小说在时间维度上形成了过去与现在的对话,在空间维度上实现了个人记忆与集体历史的交融。
在这一叙事框架中,爷爷讲述的是1958年在福建前线参加炮击金门的经历,代表着国家层面的历史叙事;而奶奶讲述的则是家乡大跃进时期的生活细节,如食堂吃饭、炼钢炼铁等,代表着个人与家庭层面的微观叙事。这种双重叙事视角不仅拓展了作品的历史容量,也使历史的多面性得以充分展现。爷爷的讲述充满了革命激情与理想主义色彩,而奶奶的讲述则更多地呈现了普通民众在历史洪流中的真实生活体验与情感反应。
2.“完整追叙”叙事方式的运用
《听爷奶讲1958年的故事》在叙事时间的处理上采用了“完整追叙”的方式,这种叙事方式超越了中国传统小说一维线性的叙事时间,增强了故事间的张力。爷爷和奶奶的讲述不是零散的回忆片段,而是完整的事件叙述,从事件的起因、发展到高潮、结局,形成了相对独立而完整的叙事单元。
例如,爷爷讲述炮击金门的经历时,从1950年进攻金门的失利开始,到朝鲜战争爆发导致战略重心转移,再到1958年炮击金门的准备过程,形成了一个完整的历史叙事链条。同样,奶奶讲述大跃进时期的生活时,也完整地呈现了从食堂成立到解散、从炼钢炼铁到粮食短缺的全过程。这种“完整追叙”的叙事方式使读者能够全面地把握历史事件的来龙去脉,同时也增强了故事的真实性和说服力。
3.“一波三折”的情节设置与“煞尾”式结局
《听爷奶讲1958年的故事》在情节安排上遵循了中国传统小说“一波三折”的叙事技巧,使故事充满了戏剧性和张力。例如,爷爷讲述的炮击金门的准备过程中,先是恶劣的气候条件给部队带来了巨大困难,接着是运输火炮的艰难,然后是卫生条件差导致大量官兵生病,最后在全国支援下情况好转,情节跌宕起伏、扣人心弦。
在结局处理上,小说采用了中国传统小说“煞尾”的方式,即“言有尽而意无穷”,留给读者思考和回味的空间。小说结尾处,奶奶对1958年扒棺材当柴烧大练钢铁的事情仍然想不通,而爷爷则以“鱼和熊掌不可兼得”的寓言来回应,最后以“我”的愕然和对真相的疑惑作为结束,既没有给出明确的历史评判,也没有简单地肯定或否定那段历史,而是留下了思考的空间,体现了作者对历史复杂性的尊重。
三、历史真实性与文学想象的融合
1.基于历史事实的细节描写
《听爷奶讲1958年的故事》在创作过程中充分尊重了历史事实,通过丰富而准确的细节描写,使历史场景和人物形象栩栩如生。小说中关于炮击金门的历史背景、上海第一炉钢的生产过程、大跃进时期的炼钢运动等内容,都有确切的历史依据。
例如,爷爷讲述的1958年炮击金门的背景,包括1950年进攻金门的失利、朝鲜战争爆发导致战略重心转移、美国介入台湾海峡等历史事件,都与真实的历史记录相符。同样,奶奶讲述的大跃进时期“四眼粥”、食堂解散、炼钢炼铁等情节,也真实地反映了当时的社会状况。这些基于历史事实的细节描写,使小说具有了历史文献般的真实性和可信度。
2.多维度历史场景的建构
小说通过多维度的历史场景建构,全面地展现了1958年中国社会的风貌。从国家战略层面的炮击金门,到工业建设层面的上海第一炉钢,再到农村基层的大跃进运动,小说涵盖了1958年中国社会的多个方面。
爷爷的讲述主要集中在国家战略和军事斗争方面,展现了当时中国面临的国际局势和国家安全挑战;而奶奶的讲述则聚焦于农村基层的日常生活,展现了大跃进运动对普通民众生活的影响。这种多维度的历史场景建构,使小说不仅是对1958年这一特殊年份的回顾,更是对当时中国社会整体状况的全面呈现。 (下转第7版)


